因此,行政院在去年11月發出的聲明也指出,經查南海仲裁案仲裁庭第一階段裁決內容,其中菲律賓15項訴求中並未提及太平島,依不告不理的原則,仲裁庭未來實體審判時,應不致對我國太平島做出裁決。此外,仲裁庭本次所作第一階段裁決,僅是針對該案程序問題做出判斷,未觸及實體問題,故並無外傳將我國太平島降為岩礁的情況。

內容來自YAHOO新信用貸款車貸

新頭殼newtalk 2016.01.30 翁嫆琄/台北企業貸款報導

行政院進一步指出,本案為菲律賓以中陸為被告,依聯合國海洋法公約附件七的仲裁程序提請之國際仲裁。因菲控訴對象為中方,我國自始並非該案當事方,故我國亦無自居被告參與仲裁的義務。因此,馬英九的說法與行政院似乎有些不符。

總統馬英九近日登上太平島,並強調,因太平島可能在南海仲裁案中由「島嶼」被降格為「島礁」,因此「此時不登,更待何時?」不過,在之前由行政院發布的貸款新聞稿卻曾指出,經查陸菲南海仲裁案仲裁庭第一階段裁決內容,個人信貸其中菲律賓15項訴求中並未提及太平島,故並無外傳將我國太平島降為岩礁的情況。

針對南海主權,馬英九近日動作不斷,30日更傳出政府將在仲裁結果出爐前,舉辦一系統守護國土的行動,不排除邀國際專家或外媒登島參觀。對於外界質疑馬英九這時登島,反而是呼應中國自稱有南海主權,才引發美國、菲律賓等國批評,總統府則頻頻強調,南海仲裁案中,故意將太平島「降格」為不能維持人類居住與經濟生活的「岩礁」,馬這次不登島維護國土,更待何時?

不過,實際上在仲裁中,針對菲律賓的15項請求,仲裁庭並未提到太平島,還強調「本次判決不涉及實體的判斷」,也沒有不可或缺的第三方。仲裁中還指出,菲律賓請求有關判斷島礁屬性的部分,其具有管轄權,另外有關中國之主張與《聯合國海洋法公約》不符合之部分,將待實體審酌時再判斷有無管轄權。

馬稱太平島恐被降格 政院曾說並無此事



新聞來源https://tw.news.yahoo.com/馬稱太平島恐被降格-政院曾說並無此事-203100330.html

74EAACB0F4EF3620
, , , ,
創作者介紹

企業融資貸款

a00qo66wcc 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()